Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis ¿Te gusta la Fotografía?

EL DE LA CALLE 42

Categoría: OPINION

05/12/2006 GMT 1

Cambio climatico

calle42 @ 08:22

A ver, os comento, desde hace unos veinte años se esta experimentando una subida de temperatura de unos 0.5 grados al año. Esto se debe a las grandes emisiones de CO2, estamos produciendo varios miles de millones al año, sí miles de millones, y esto es muy grave, esto produce lo siguiente:

Os explico. Los rayos de sol se introducen en la atmósfera, unos son absorbidos por el mar, lo que asegura el mantenimiento de la temperatura global. Esas épocas en las que hubo grandes glaciaciones, ¿por qué pensáis que son? Tan sencillo como que el humo de los volcanes no dejó pasar los rayos del sol, lo cual hizo que el mar se enfriase y ahí entró el caos .Otros rayos son reflejados en el mar y salen fuera de la atmósfera.

Lo que está ocurriendo ahora: la inmensa mayoría de estos rayos son absorbidos, pues la gran capa de Co2 que hay en la atmósfera impide la salida de estos, esto hace incrementar la temperatura de las aguas del mar, y con su respectivo derretimiento de los polos, que hacen subir las aguas unos cuantos metros... como ya sabemos...

Este calentamiento del agua, y de la atmósfera en general, provoca que el vapor de agua suba mas rápidamente, se formen grandes tormentas y, en cuanto cogen un poco de aire frío, se precipitan en forma de grandes trombas de agua. Esto os sonará, durante estas últimas semanas Galicia está experimentando grandes trombas de agua, que son imposibles de tragar por el alcantarillado, porque por lo dicho anteriormente, sumado a la gran catástrofe de la quema de árboles de este verano, al no haber vegetación, todo ese agua resbala por las laderas hasta llegar a las ciudades. Si no ponemos solución a esto, irá de mal en peor, esto sólo es el principio.

Más cosas:
- El número de huracanes al año ha crecido y la categoría de la fuerza ha subido de 4 a 6 en menos de treinta años.
- Miles de especies de animales cada vez se están trasladando más hacia los polos.
Si no hacemos nada, de aquí a veinticinco años morirán millones de personas, el nivel del mar ascenderá más de veinte pies en los próximos veinte años, las olas de calor serán algo común en todas las épocas del año. Los incendios serán muy habituales y habrá una macro desertización. Más de un millón de especies se extinguirán.

QA partir de ahora os hablaré de la nieve. Qué pasaría si nos quedamos sin nieve? mucha gente piensa que eso no va a pasar, o no nos va a afectar a nosotros.

¿Por qué no está nevando?

En realidad, si no estuviese pasando todo esto del calentamiento global, os aseguro que ya habría un paquetón en las pistas hace unas semanas. Se tiró lloviendo una semana casi sin parar, este temporal de lluvia, el año pasado dejó ya los picos y alguna parte de las estaciones nevadas, pero ¿qué pasó este año? Que como ha subido la temperatura, ya no llegó la cota de nieve, y lo que está lloviendo ahora, el año pasado era simplemente para rematar lo que ya había caído, no para nevar los piquitos.

En Cataluña, las temperaturas están diez grados por encima de lo habitual y, además, el viernes por la noche no heló en ningún punto, algo inusual para la época del año. Zonas costeras y de media montaña han registrado las temperaturas mínimas más altas de los últimos diez años para el mes de noviembre decía el otro día un meteorólogo catalán.

Ahora sí, esto es una realidad, ¿queremos que esto empeore y pasarlo mal todos los inviernos? Por favor tomemos acción, hagamos que esto se pare, simplemente con seguir estas pequeñas reglas o consejos que os voy a poner aquí abajo, podremos parar esto.

Consejos para reducir las emisiones de co2:

1. Cambia todas las bombillas de tu casa, y pon de esas que son de poco consumo, aparte que acabaras ahorrando, son mejores.
2. Conduce menos, usa la bici o tus piernas!!
3. Recicla, por favor, chicos reciclad, al igual que tenemos un cubo para lo orgánico y para los plásticos, por favor poned otro para pilas, aunque sea una pequeña bolsita, para el papel, y para los cristales. Respecto al papel, yo por ejemplo tengo una pila de papel encima de la impresora, que están usados por una cara, y los uso por las dos caras al imprimir.
4. Chequea tus ruedas. Si las ruedas de tu coche están desinfladas o bajas, gastas casi un 35 % mas que si están duritas, además es más seguro para ti.
5. Usa menos agua caliente.
6. Rechaza productos que usen muchos embalajes.
7. Ajusta tu termostato, para no gastar tanto gas, dos grados por encima en inviernos y 2 por debajo en verano, no más.
8. Planta un árbol, tíos, esto mola, te vas a un vivero, y te vas al campo un día, o a un simple descampado que haya cerca de tu casa, y lo plantas, no cuesta nada tíos.
9. Y una cosa muy importante, apaga todo lo que no uses, los pilotitos, si esos pilotitos de la tele y todos esos, sabes cuanto nos cuestan a lo largo del año en la factura de la casa???? un 20% flipa.

26/11/2006 GMT 1

Oposiciones=Tiempo+Esfuerzo+Dinero...pero = Seguridad???

calle42 @ 11:21

l A mayor Oferta Pública de Empleo (OPE) en la historia de Osakidetza mantiene en vilo a miles de opositores guipuzcoanos. Quedan diez días para que dé comienzo una convocatoria para la que se calcula una avalancha de más de 90.000 candidatos a las 4.366 plazas que salen a concurso.

Los rumores no cesan conforme se acerca la fecha, los nervios están a flor de piel, y este periódico ha querido conocer cómo se viven desde dentro los días previos a esta convocatoria anunciada a bombo y platillo.

Las donostiarras Elisabet Niño, Nekane Altamira y Amaia Miruri son un granito de arena en el gran desierto que comprende el Sistema Vasco de Salud. Su candidatura intenta hacerse un hueco entre los 78.038 aspirantes a alguna de las categorías profesionales para las que mayor demanda existe: celadora, auxiliar administrativo y auxiliar de enfermería.

Las dos primeras trabajan actualmente en Osakidetza haciendo sustituciones. Amaia aspira a hacerlo en un futuro. Resulta curioso el poso de escepticismo que rezuman sus testimonios: ninguna de las tres tiene esperanza alguna de lograr plaza, a pesar del esfuerzo que están realizando para intentarlo.

"Somos realistas. Hoy en día un trabajo fijo no lo tiene casi nadie. En realidad nos inscribimos para seguir acumulando puntos y mantener así nuestro trabajo haciendo sustituciones", se conforman, unánimemente. Asumen que pertenecen a una generación que pasará "toda la vida opositando".

queja generalizada

Sin tiempo para prepararse

"Se le ha dado mucho bombo a eso de que se trata de una convocatoria histórica. No creo que sea para tanto. La anterior oposición de 2002 ofertaba un número similar de plazas y no se le dio tanta publicidad", comienza señalando la auxiliar administrativa Nekane Altamira.

Y no tarda en responderse ella misma: "Lo que ocurre que este año ha habido una polémica negociación que ha demorado la convocatoria. Y así estamos. Al final todo ha sido aprisa y corriendo. ¡No ha dado tiempo para nada!", lamenta Altamira, de 33 años.

Las primeras pruebas se llevarán a cabo durante los días del puente de la Constitución, es decir, apenas un mes y medio después de la convocatoria en el Boletín Oficial del País Vasco. El poco tiempo transcurrido es motivo de queja. Los aspirantes lo han tenido que dejar para el final. "No te podías poner a estudiar nada porque no hemos sabido hasta hace poco lo que entraba", lamenta Nekane. Por eso dice que anda muy "justita", aunque la experiencia que atesora con la OPE de 2002 le da cierta seguridad.

Pero no todos los opositores acusan el vértigo de las fechas. A Elisabet Niño, de 32 años, le ha dado tiempo a prepararse concienzudamente. Aspira a una de las 304 plazas de celadora para las que el temario es cerrado: 450 preguntas de test. "No sé por qué hay categorías que disponen previamente de las preguntas y otras que no. Puede parecer una ventaja, aunque hay quien lo ve justo al revés porque así todos tienen más posibilidades de sacar buena nota y las plazas se las llevan los que saben euskera y tienen muchos años trabajados".

Amaia Miruri, de 37 años, es la que menos experiencia acumula en Osakidetza. Unos seis meses. Pero no por ello se muestra menos disciplente con el sistema de selección. "Con nosotras, las auxiliares de enfermería, se han pasado cien pueblos. Nos han metido una parte de psiquiatría y otra de toxicomanías que no se incluyen dentro de nuestra titulación. Lo peor es que estos dos temas suman 300 hojas, es decir, el equivalente al resto del temario".

el temario

Tan proceloso como gravoso

Las aspirantes de esta categoría -un total de 11.230 para 636 plazas- no entienden que esa parte de psiquiatría que se les exige sea "mucho más densa" incluso que la que se exige a las propias enfermeras.

Y eso no es todo. Elisabet denuncia que los libros recomendados para preparar las oposiciones "no se encuentran en ninguna universidad". Se ha cansado de visitar bibliotecas sin encontrar rastro alguno del libro sobre psiquiatría que le piden. "Lo he intentado comprar y resulta imposible. La jugada está clara. Al final te obligan a comprar el temario oficial de Osakide-tza". "Es así de claro", añade Elisabet. "Te obligan a comprar lo que ellos quieren. Se trata de un negocio", zanja.

Las academias y los sindicatos que imparten las materias para prepararse al examen tampoco despiertan en ellas gran entusiasmo. Elisabet, la celadora donostiarra, pensó matricularse en una de ellas, pero echó el freno. ¿Por qué? "Ellos también se han pasado con los precios. Algunos se disparan, te cobran unos 300 euros, y eso que hablamos de las categorías que menos conocimientos requieren", apunta.

Nekane también estuvo moviéndose para dar con alguna academia que impartiera cursos especializados. Y la encontró, aunque a un precio nada módico. "Me dijeron que la broma salía por 1.700 euros, eso sí, aseguraban que te preparaban también a otras oposiciones...".

Aspira a una de las 456 plazas de auxiliar administrativo. Pelea estos días con temas como la ley de la ordenación o el acuerdo de los trabajadores, y ha preferido preparase finalmente por su cuenta.

expectativas de futuro

Seguir opositando

Ninguna de las tres tiene grandes esperanzas de lograr plaza. Por no decir ninguna. Elisabet mira las listas de aspirantes a celador y sonríe. "Es que está aún más difícil de lo que se ha anunciado. Somos más de 19.000 aspirantes, pero no para 304 plazas como se dice. Eso no es verdad. La mitad de esas plazas son de promoción interna, es decir, para personas que ya trabajan en otra especialidad. Eso nos reduce las posibilidad a la mitad".

¿Ninguna esperanza? Las tres vuelven a sonreír. "Somos realistas. Un contrato fijo hoy no lo tiene casi nadie. En realidad nos inscribimos para seguir acumulando puntos y mantener así el trabajo a base de hacer sustituciones. Es decir, pasaremos toda la vida opositando".

Una amiga de Amaia, a sus 40 años, es la quinta vez que se presenta a la Oferta Pública de Empleo. La madre de Elisabet consiguió plaza a los 59. "Y eso que tuvo suerte porque cogió la última", dice su hija. El panorama no parece demasiado esperanzador. "Está muy difícil, por no decir imposible, porque tienes delante de ti a esa gente con un montón de años de antigüedad que no les vas a alcanzar aunque consigas 100 en el examen", revela Nekane.

Las tres tienen clarísimo que en la próxima OPE anunciada para 2008 volverán a verse las caras. "En realidad vivimos todo esto como si fuera una renovación constante, es decir, tenemos que renovarnos en cada OPE para poder seguir trabajando, aunque sea de sustitutas", sonríen.

Sobre las facilidades que pone Osakidetza al personal sustituto para presentarse a los exámenes, las aspirantes tampoco tienen buenas palabras. "Hay gente que cubre el turno de noche el día antes a tener el examen y, como gran favor, le dejan salir a las 6.00 horas en lugar de a las 8.00, para estar relajadas para el examen que tienen a las 10.00 en Bilbao. Si estás esperando apoyo, puedes esperar sentada", afirman.

24/11/2006 GMT 1

Emanciparse....la Odisea !!!

calle42 @ 16:07

Emanciparse.net es el blog de una persona menor de 32 años que busca piso en una ciudad del 3r cinturón de Barcelona.

En su blog relata sus peripecias a lo largo del proceso de emancipación. Desde los pasos previos a la búsqueda de piso, hasta la instalación final y el día a día de recién emancipado.

Espero que pueda ayudar a otra gente que se esté emancipando o que piense hacerlo en un futuro cercano.

En fin, os animo a visitar este blog y a dejar vuestras opiniones.

http://www.emanciparse.net/

22/11/2006 GMT 1

Comparativa entre la burbuja de 1985 y la situación actual

calle42 @ 08:59

Nota: Articulo recogido en Salabecarios

Hace unos días publiqué una gráfica con la evolución del precio de la vivienda desde 1995 hasta 2006. La idea era analizar mejor -con más información- el incremento del precio de la vivienda durante el tercer trimestre de 2006 (+0.8%).

Los datos que localicé llegaban solo hasta 1995, así que me quedé con la curiosidad de saber que pinta tenía la burbuja inmobiliaria de los años 90 (si, ocurrió). Pues bueno, al final he dado con los datos (en la web de la sociedad de tasaciones). Y aquí esta el resultado:

precio vivienda 1985-2006

La gráfica muestra la variación interanual real del precio de la vivienda, es decir, teniendo en cuanta la inflación (vamos, restándole el IPC). También he pintado la evolución del IPC, aunque no aporta mucha información.

Respecto a la burbuja de los 90's, destacaría los siguientes puntos:

  • El subidón fue impresionante (un incremento máximo del 26%, casi el doble que el pico de 2003).
  • La explosión de la burbuja comenzó con una desaceleración suave (entre finales del 87 y principios del 90), para lugar caer en barrena (1990-1992). Usando la descripción de Alberto Noguera: "parecida a una montaña rusa: empieza despacio y se va acelerando".
  • La vivienda se devaluó durante 6 años (entre 1991 y 1996).
  • El mercado no se recuperó de esa devaluación hasta 2001, cuando las subidas compensaron las bajadas anteriores. Vamos, que una casa comprada en 1991, valía lo mismo 10 años después (y gracias).

Respecto a la situación actual; el crecimiento parece haber sido más progresivo (aunque habría que ver datos anteriores al 86) y el incremento máximo alcanzado no ha sido tan brutal (un 14.2% contra un 25.9%).

Aunque a primera vista me dio la sensación de que la desaceleración estaba siendo más suave, me quedaban dudas. Así que me planteé como comparar la burbuja de los 90 con la situación actual. Al final, me he decidido por referenciar al valor de pico (un 25.9% en el 87 y un 14.2% en 2003) la evolución posterior. De esta manera se puede comparar el ritmo de la desaceleración/caída en cada caso.

Y la verdad, los resultados son bastante impresionantes (al menos para mi):

caída precio vivienda 1987 y 2003

En azul se muestra el ritmo de la desaceleración (y posterior caída) de los precios de la vivienda durante la burbuja de los 90. El punto de inicio es 1987, cuando se alcanzo el valor máximo de 25.9% (o 100%). A partir de ahí y hasta el año 1992 se aprecian las dos fases ya mencionadas: primero una desaceleración constante, y a partir de 1990, el desplome y la bajada de precios. En rojo se muestra el ritmo de la desaceleración desde 2003, cuando se alcanzo el máximo de 14.2% (100%), hasta el primer semestre de 2006.

Así, el ritmo actual de desaceleración es prácticamente idéntico al de la burbuja de los 90. De hecho estamos justamente en el filo, en el punto en el que, en 1989, sobrevino el desplome. Con esto no quiero decir que tenga que ocurrir necesariamente igual, dios me libre, solo que podría. Es decir, la tendencia de desaceleración que ya se esta produciendo no tiene porque continuar constante, sino que la cosa podría empeorar, tal y como ocurrió entonces.

The Economist augura una crisis económica en España

calle42 @ 08:50

La revista británica asegura que España tiene un riesgo del 30% sufrir una crisis económica grave. El editor jefe de la publicación, Dan O’Brien, rebaja el triunfalismo de Zapatero y desconfía de sus previsiones

Gran expectación en un conocido hotel madrileño ante la conferencia del presidente Zapatero organizada en la mañana de este martes por The Economist. Había casi tantos medios acreditados como VIP del mundo del ‘parné’. En este entorno, Zapatero aprovechó para lucir palmito y presumir de la buena marcha de la economía. El resumen: España no es que vaya bien, es que va mejor que mejor.

Así, ZP concluye con lo siguiente: “España ha sido el país que mejor ha aprovechado el último cuarto de siglo y probablemente será el que mejor aproveche la próxima década”. O sea, ‘sobrao’. Y claro, tanta prepotencia no ha gustado a los señoritos británicos. “Ya veremos si se cumplen las previsiones del Presidente del Gobierno”, ha señalado Nenad Pacek, director de EMEA and Global Practice Leader.

Pero lo fuerte vino con el editor jefe de la publicación, Dan O´Brien, que se ha mostrado muy crítico con la realidad económica española. Reconoce el “milagro” laboral, pero recuerda que España presenta de manera recurrente una inflación superior a la media comunitaria y que nuestra productividad es permanentemente menor que la de los países de nuestro entorno. Además, O´Brien recuerda que el endeudamiento de las familias es el mayor de UE y que por lo tanto, los españoles somos más sensibles a una subida de tipos de interés.

Por si fuera poco, O´Brien apunta al riesgo de que una economía seriamente dependiente de la evolución de la construcción, que explica gran parte de nuestro crecimiento económico y del ‘milagro’ laboral. Y más: el editor jefe del Economist plantea también los riesgos políticos. En primer lugar, el riesgo de la polarización política, “muy superior a la de los países del entorno”. Además, el tema territorial, abierto en canal desde la aprobación del Estatut catalán, como incipiente Constitución catalana. “Habrá que analizar las implicaciones de estas reformas y rechazarlas o aceptarlas”, señala O´Brien. Y por supuesto, ETA, que “divide a los dos principales partidos”.

Más, frente a la inmigración “complementaria y no sustitutiva” de la que habla Zapatero, O’Brien apunta el riesgo de que se puedan producir brotes de xenofobia como se han producido en Holanda. “No hay duda de los beneficios económicos de la inmigración, pero existen riesgos que conviene contemplar”.

¿Cuál es la previsión para el futuro inmediato de la economía española teniendo en cuenta que el propio Solbes advierte del riesgo de ‘pequeño bache’ para el 2007?, preguntamos. Desde luego, O’Brien descarta que el crecimiento económico fuera superior al 3% como prevé Zapatero en los próximos años. En opinión del Economist será mucho más suave. Y además, advierte que existe un 30% de riesgo de que haya una corrección severa, debido al fuerte endeudamiento exterior. Agárrense los machos.

- Empresa: Cómo ahorrar en telefonía y energía –

calle42 @ 00:19

  

 

Actualmente, cualquier empresario es consciente de que la tecnología marca muchas veces la diferencia entre una empresa que es competitiva y otra que no lo es.

 

 

Pero ya no es suficiente con implantar la tecnología en la empresa para ser mas competitivos, ya que el más competitivo será quien mejor la implante según sus necesidades. Este, sin duda será un factor que regulará la diferencia entre empresas que compiten dentro de un mismo sector.

  

Por ejemplo, será en el sector del transporte, más eficaz la empresa que lleva incorporado el GPS en todos sus camiones. Pero si todos los camiones lo llevasen (como pasará en un futuro) la diferencia entre las empresas de un mismo sector estará marcada por la eficacia en la elección del GPS que se va a utilizar, para esto hay que hacer la mejor elección, habiendo estudiado su calidad, y analizando también los costes que ello supone para la empresa. Y no solamente evaluando los costes de implantación, también hay que tener en cuenta los costes de mantenimiento y actualización.

  

Lo mismo ocurre al elegir; la pagina Web, los servidores, la conexión a Internet, la Telefonía fija, la energía, la telefonía móvil, …

  

La conclusión es que quien mejor elija en tecnología podrá estar por delante de su competencia, siempre que los productos o servicios que tienen en el mercado sean igual de competitivos.

  

La elección de la tecnología es muchas veces el factor que marca la diferencia en las grandes empresas. Y en la PYME, solamente el reto de reducir los costes y conseguirlo, ya es obtener oxigeno para el balance de la empresa al final del ejercicio.

  

Pero ¿Cómo elegir en un mercado que tiene al usuario en la mas absoluta desinformación creada por una avalancha de información que en muchas ocasiones destaca por su nula transparencia?

  

Muchas veces pensamos que estamos perfectamente informados, gracias al último comercial (actualmente autodenominado asesor) al que le compramos un producto. Pero bueno, en el fondo sabemos que su trabajo es vendérnoslo!. Y a no ser de que vaya a dejar su empleo, rara vez afirmará que la competencia es mejor.

  

La conclusión es que si 10 empresas de telefonía fija (u otro producto o servicio) dicen que su producto es el mejor, 9 mienten.

  

La realidad es que no existe un producto u operador que sea el mejor en todo.

  

De aquí la importancia de saber elegir, ya que en función de nuestras necesidades nos puede convenir un producto tecnológico u otro.

  

En telefonía (fija o móvil) no hay operadores buenos. Simplemente hay unos menos malos que otros. Ya que no existe el operador que no de problemas.

   

A veces nos encontramos con que un cliente quiere que se le gestione el cambio de un operador de telefonía (móvil o fija) a otro operador, ya que el actual le ha dado determinados problemas.

  

En algunos casos se integra una opción mejor. Pero en otros casos es mejor no realizar ningún cambio sin que le asesore una consultora imparcial, ya que sería multiplicar sus problemas actuales, y saldría de la sartén para caer en las brasas.

  

Las consultoras especializadas en este tipo de asesoria conocen la capacidad que tiene cada operador para dar un buen servicio al cliente.

  

En algunos casos, es mejor intentar solucionar el problema con el operador actual.

  

A pesar de esta problemática  causada por la desinformación, la competencia es buena para el usuario y los costes en telecomunicaciones (como en el resto de tecnología) bajan constantemente, mientras que la calidad aumenta.

  

Para poder elegir es importante mantenerse libre. Pero en telefonía móvil concretamente esto n es muy complicado, debido a los contratos de fidelizacion que exigen firmar una permanencia (de 18 o 12 meses) a cambio de “regalarnos” un móvil de última generación, que finalmente vamos a acabar pagando con las llamadas.

  

En telefonía fija pasa algo similar, mediante la aplicación de un “importante descuento” en la centralita, que el mismo operador integra en tu empresa.

  

En muchos casos después de estudiarse la situación de las telecomunicaciones de una empresa se ha comprobado que utilizando otro operador más económico y en algunos casos de más calidad, esta empresa podría haberse comprado dos centralitas y aun se ahorraría dinero cada mes, que permanecería en su cuenta corriente.

  

Por esta razón es importante evaluar el contrato que nos ata a una centralita, ya que se puede convertir en un pequeño monopolio para tu empresa. Y después de esa firma de poco sirve en muchos casos que exista un mercado liberalizado.

  

En el caso de operadores de cable pasa algo similar. Será un pequeño monopolio para tu empresa, ya que no podrás utilizar por ese cable que te han instalado otro operador que en un futuro sea más competitivo cualitativa o económicamente.

  

Esto no quiere decir que no se recomienden los operadores de cable . Lo importante es analizar bien lo que se contrata.

  Debido a la importancia de estos análisis previos a la contratación de las telecomunicaciones, algunas consultoras se han especializado en filtrar constantemente el exceso de información poco transparente que aporta el mercado, y posteriormente se realiza un estudio personalizado del usuario para ver que es lo que mas se ajusta a sus necesidades.  

Mediante un estudio de optimización se pueden obtener ahorros de hasta un 70%, sobrepasándose esta cifra en algunos casos.

  

La media de ahorro mediante estos estudios suele estar en el 55%.Según este dato una empresas con un gasto de 500€ tendría un ahorro mensual de 275€.

  

Es decir 3.300 € anuales de ahorro.

  

Esto sin rebajar la calidad de sus telecomunicaciones, ya que en los estudios solo se valoran “operadores de  primera división”, con calidad contrastada.

  El porcentaje de ahorro varia en función del posicionamiento inicial del usuario en sus telecomunicaciones. Y del perfil de uso que hace de estas.      

El mercado energético también es un mercado liberalizado en el que una empresa puede elegir con quien contratar su energía. Auque en muchos casos se obtienen importantes ahorros sin tener que cambiar de operador. Basta con reajustar el contrato a las necesidades reales. Por esta razón también orientamos de forma imparcial sobre la mejor opción, según el perfil de consumo de cada empresa.

   En el caso de la energía, es importante actuar en tres puntos principalmente para tener un ahorro: 

  1. La factura

 Es importante realizar un estudio de las 12 últimas facturas, ya que como hemos indicado antes, la empresa puede tener una factura contratada por encima de sus necesidades, de forma que se ajusta a un nuevo contrato, sin tener que cambiar de operador.  O también puede pasar que interese cambiar a otro operador mucho mas competitivo.     

  1. La instalación

  Es importante que una empresa especializada analice las condiciones de instalación, ya que

en muchos casos una instalación puede tener puntos de perdida energética o también (lo que es aun mas importante) puede tener problemas de seguridad y tener el riesgo de incendio.

  

3. El uso de la domotica, aunque sea una tecnología que está en su fase inicial de implantación a nivel general, puede ser interesante en muchos casos, provocando grandes ahorros.

  

Un ejemplo de domotizacion para ahorro energético, es la iluminación que se pone en un pasillo y que se enciende de forma automática exclusivamente cuando los sensores detectan movimiento, de forma que no hay que estar pendiente de si alguien se deja encendidos los interuptores.

  Este sistema tan sencillo, puede que no le parezca interesante a los pequeños empresarios,

pero en grandes empresas, centros de negocios o en hoteles puede generar muchísimo ahorro.

  

La media de ahorro energético mediante la utilización de estas recomendaciones suele ser de un 40%. Dato que se extrae de las empresas estudiadas por Technalia.

  

Por lo tanto una empresa con las condiciones de la media, con un gasto energético de 3.000 € mensuales, tendría un ahorro de 1200 € al mes.

  Es decir un ahorro de 14.400 € al año.

20/11/2006 GMT 1

CON LA CRISIS DEL CRUDO , AGRAVADA EN 2008, SE DESARROLLAN ALTERNATIVAS COMO EL BIODIÉSEL

calle42 @ 15:40

En una jornada técnica organizada por la Fundación Ingurugiro Etxea en Azpeitia para analizar si las empresas vascas de automoción están preparadas ante un nuevo escenario con nuevos combustibles, expertos pusieron de relieve que muy a corto plazo, entre 2008 y 2010, los países tradicionalmente exportadores de crudo ya no podrán vender barriles al mismo nivel debido al declive de su producción y al aumento de su consumo interno. Entonces, ¿con qué se puede sustituir el petróleo que sirve para el transporte de personas y mercancías? A la hora de abordar las posibles alternativas del crudo para el motor de combustión interno -un método cuyo diseño para mover los automóviles apenas ha sufrido cambios en los últimos años-, los expertos señalan que las modificaciones se producirán lentamente, pero sin olvidar que los fabricantes de automoción necesitarán alternativas al transporte sin petróleo.

 

Entre los posibles sustitutos destacan los coches eléctricos con baterías que puedan almacenar más electricidad que los actuales y los automóviles de hidrógeno, siempre que resuelvan sus problemas técnicos. En este último caso, los expertos admiten que la esperanza a gran escala de sustitución del petróleo es el hidrógeno, pero actualmente no resulta rentable, aunque hoy en día se están desarrollando inversiones millonarias que desembocarán en la solución definitiva en el plazo de unos 15 ó 20 años.

 

El desarrollo de las energías alternativas solar y eólica, además de aportar soluciones al tema energético en general, ayudaría de forma decidida a la implementación del tema del hidrógeno.

 

En este sentido, Alfonso Ausín, el presidente de Bionor -en la actualidad es la empresa líder en la producción de biodiesel a nivel estatal, y recientemente adquirida por el grupo vasco de automoción CIE Automotive- señaló que "no es previsible un impacto notorio" en la industria del automóvil vasca, debido a que las consecuencias en los motores serán mínimas, "tal vez con posibles modificaciones en el sistema de inyección en el caso de los motores de diésel".

 

El responsable de Bionor también puso de relieve que la mayor parte de la facturación de este sector vasco no depende del motor. En su opinión, la posibilidad de comenzar a utilizar los nuevos combustibles es un acontecimiento sobre el que todavía no existe una postura uniforme por parte de los fabricantes de automóviles.

 

TRANSICIÓN: LOS BIOCOMBUSTIBLES Entretanto, los biocombustibles se están convirtiendo en un pequeño alivio para el problema del hidrógeno, aunque Alfonso Ausín también reconoció que otra gran parte de la solución al problema "vendría por la vía del ahorro", un tema que al mismo tiempo está ligado a la cultura y a las costumbres de la sociedad.

 En el caso de los biocombustibles, los expertos destacan que el sector vasco de automoción es muy dinámico y genera una gran demanda de iniciativas de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i), sin olvidar que la facturación de estas empresas representa el 16% del Producto Interior Bruto (PIB) de la Comunidad Autonóma del País Vasco. Los nuevos modelos de coches ya están incorporando motores capaces de utilización alternativa de biocombustibles de origen mineral o vegetal. Los expertos prevén que, si no se toman medidas, se puede producir una grave crisis a medio plazo ya que en este momento no hay ninguna fuente de energía lo suficientemente desarrollada que pueda sustituir al petróleo. 

29/10/2006 GMT 1

LA JAULA INVISIBLE

calle42 @ 23:32

Hagamos una reflexión sobre el “bienestar social” actual.

 

Veamos lo “libres” que nos hace la sociedad actual analizando los gastos y los ingresos de una pareja que tenga un hijo recientemente.

 

  Gastos Mensuales 

Vivienda_________________________859 €

 *un crédito de 180000 € (30 millones de las antiguas pesetas) con una tasa de interés fija del 4 a pagar en 30 años)

 

Hijo_____________________________500 € (Según la revista “Capital”)

 

Coche____________________________200 €

 

Seguros____________________________50 € (Seguro de hogar y el del coche)

 

Teléfono___________________________30 €  (Teléfono fijo y móvil)

 

Alimentación________________________200 €

 

Ropa______________________________150 €

 

Ocio_______________________________ 80 €

 

 

Total_____________________________2.069 € al mes

 

 

  

Gasto anual_______________________24.828 € al año

 

(Mas de 4 millones de las antiguas pesetas)

 

   

Sin contar muebles, televisión, ordenador, vacaciones, reparaciones, dentista etc…

 

Una pareja tendría que ganar un mínimo de 1100 € cada uno. Siendo inviable el ahorro.

 

Pero lo más grave es que si uno de los dos pierde el trabajo durante unos meses, y no se

paga la hipoteca……..se pierde el piso!!

 

Normal que se trabajen 8 horas diarias (como mínimo) en trabajos apestosos 6 días a la semana (en algunos casos) y durante 286 días al año (suponiendo que se tiene unas vacaciones de 1 mes)………..ATRAPADOS EN LA JAULA INVISIBLE!!!

 

“Vivir” (mas bien es sobrevivir)  en tensión durante 30 años que dura la hipoteca (aunque actualmente las hay a 50 años).

  

Quien dice “Ya tenemos piso!!!”……..que no se equivoque…….lo tiene el banco…y les deja vivir en el…..a cambio de cederle su libertad en forma de nomina.

  

Si tienes la “suerte” de llegar al final del camino, y el piso es tuyo (después de 30 o 50 años) podrás venderlo para pagarte el asilo, ya que las pensiones serán insostenibles por el sistema actual y el envejecimiento de la población..

 

QUE BONITO!!!

 

 



El 60% de los trabajadores dejarán de pagar sus deudas si pierden el empleo


La incapacidad de ahorro de los españoles persiste, de manera que seis de cada diez trabajadores necesitan su empleo para afrontar las deudas contraídas al carecer de otras rentas adicionales o de un remanente económico que les permita continuar con el pago de sus préstamos.

Los más temerosos son los jóvenes menores de 24 años, colectivo en el que la proporción sube a ocho de cada diez. También los trabajadores autónomos se encuentran preocupados por su futuro. En su caso, el peligro de supervivencia económica radica en posibles accidentes o ?enfermedades.

Problemas

Los riesgos que planean sobre los asalariados y empleados por cuenta propia figuran en un informe de la aseguradora Genworth Financial, multinacional con presencia en 24 países y con más de 15 millones de clientes. Los estudios de este tipo están realizados sobre una base limitada. En esta ocasión, se trata de una encuesta a un total de 3.000 personas con edades comprendidas entre los 15 y los 75 años, y con independencia de que los resultados publicados sirvan a los intereses de la empresa que los elabora, son orientativos para conocer diversas facetas del mercado laboral y de sus empleados.

Madrid y Barcelona son las ciudades que muestran mayor preocupación ante el desempleo, con unas proporciones del 59% y el 60%, respectivamente. En el resto de España, la tasa baja al 55%. En el análisis por regiones, son los residentes del norte, seguidos de los de Levante y los de la zona centro los que más agobiados están.


La Voz de Galicia,


 

La nueva esclavitud..........LA HIPOTECA

calle42 @ 22:06

Los artículos de opinión de si hay una burbuja o no, de si estallará y bajarán los precios, de si subirán las tasas de interés, etc… están desviando la atención de lo que realmente es la causa de la injusticia que supone el mercadeo con las necesidades básicas, y en este caso la vivienda.

Todo el mundo acepta como normal el sistema de cobro de intereses de los bancos que lo único que ofrece es deuda, una palabra muy grave que hipoteca literalmente no sólo los bienes inmuebles, sino también la libertad de las personas.

Cuanto mayor es el plazo que ofertan los bancos para destinarlo a la compra de vivienda mayor es el precio que acabarán imponiendo a los inmuebles, pues el vendedor siempre puede imponer un precio artificialmente alto y el comprador tendrá que pasar por el aro y hipotecarse de por vida pagando una auténtica barbaridad en intereses.

HABLEMOS EN PLATA:

Una persona que pida un crédito de 180000 € (30 millones de las antiguas pesetas) con una tasa de interés fija del 4% (ahora incluso es mayor pero como ejemplo es suficiente) a pagar en 20 años tendrá mensualidad de aprox. 1.090 € al mes y acabará pagando un total de 261.783 € es decir la nada despreciable cantidad de 81.783 € en intereses (aproximadamente 13 millones y medio de las antiguas pesetas).

Pero ¿Qué pasaría si lo pide a 30 años, porque necesita tener una casa y no puede permitirse el “LUJO” de pagar semejante cantidad de 1.090 € al mes?

Veamos el ROBO INSTITUCIONALIZADO:

Una persona que pida un crédito de 180000 € (30 millones de las antiguas pesetas) con una tasa de interés fija del 4 a pagar en 30 años tendrá mensualidad de aprox. 859 € al mes y acabará pagando un total de 309.365 € es decir 129.365 € en intereses (aproximadamente 21 MILLONES Y MEDIO DE LAS ANTIGUAS PESETAS).

Y todavía se plantean incrementar los plazos de los créditos a 35 y 50 años, perfecto… (para los bancos claro está), así te comen a intereses, una nueva forma de esclavitud.

IMAGINAROS EL CASO ANTERIOR A 50 AÑOS!!! (Mensualidad 700€ - 39 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS EN INTERESES)

Si el precio del dinero (la tasa de interés) sube, ciertamente las personas no pueden hacerse cargo de los pagos de las mensualidades, OTRA FORMA PERFECTA DE NEGOCIO REDONDO PARA LOS BANCOS… nada, nada se renegocia el crédito a más años y nuevamente tu casa y tu vida les pertecene (deja de pagar un par de mensualidades y verá quién es el verdadero dueño de la casa…), pero la mayor perversión es que se sigue aceptando que los intereses SE PAGAN PRÁCTICAMENTE AL COMIENZO DE LAS MENSUALIDADES, por lo que cuando toca renegociar o se quiere liquidar el crédito uno se da cuenta que prácticamente le debe todo lo que pidió al banco, por mucho que haya pagado ya.

NOS FALTA UNA MÍNIMA CULTURA FINANCIERA, esa nunca nos la enseñarán en los colegios porque las personas se harían muchas preguntas incómodas para el sistema establecido, en el que los pobres deben dinero a perpetuidad como una condena, una nueva forma de control.

Más allá de cualquier argumento que quieran esgrimir los que dicen tener una “cierta” cultura financiera están los hechos:
• LOS BANCOS SE IRÁN DE VACACIONES ESTE AÑO MÁS RICOS QUE NUNCA... MIENTRAS SUS CLIENTES SIGUEN ENDEUDADÍSIMOS: HAN GANADO UN 42,2% MÁS QUE EL AÑO PASADO (http://www.20minutos.es/noticia/145438/0/bancos/vacaciones/ricos/)
• Los cinco grandes de la banca obtienen beneficio récord (http://www.finanzas.com/id.8223240/noticias/noticia.htm)
• Beneficios record de bancos y grandes empresas (http://www.uce.es/DEVERDAD/ARCHIVO_2005/12_05/DV12_05_16Beneficiosrecord.html)

Si los gobiernos no permitiesen que los bancos puedan poner unos plazos de devolución tan escandalosos como 35 y 50 años algunos ya no podrían pagar sus hipotecas en un plazo breve de tiempo y otros no podrían acceder a la vivienda ni hipotecándose, entonces empezaría el descontento generalizado y habría manifestaciones y revueltas y los precios bajarían forzosamente a su costo real, no al artificial que tienen actualmente, van tarde para determinadas actuaciones que hace tiempo debían haber tomado, todos se han apuntado a la especulación incluidos los ayuntamientos y miembros de los poderes públicos.

¿PORQUÉ TENEMOS QUE MANTENER UN SISTEMA TAN CLARAMENTE INJUSTO?
¿PORQUÉ LA GENTE SE QUEJA DE LO CARA QUE ES LA VIVIENDA (efecto) Y NO SE QUEJA DEL ROBO INSTITUCIONALIZADO DE LOS CRÉDITOS, SUS PLAZOS Y LOS INTERESES (causa)?
¿QUIÉN DIRIGE LA OPINIÓN?

Para cualquiera que se haga preguntas como estas un buen punto de inicio es el siguiente:
• Cómo funcionan los sistemas monetarios
http://www.geocities.com/mediodeintercambio/todomasel5original.html

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis